Biuro do Spraw Substancji i Preparatów Chemicznych

Otwórz stronę: biuletyn informacji publicznej
| English version

Aktualności

Konsultacje publiczne w sprawie proponowanych ograniczeń dla kwasów perfluorokarboksylowych C9-C14 (PFCAS), ich soli i prekursorów

(25.01.2018)

Europejskia Agencja Chemikaliów (ECHA) zaprasza do wzięcia udziału w konsultacjach publicznych w sprawie planowanych ograniczeń dla kwasów perfluorokarboksylowych (PFCAs) C9-C14, ich soli i prekursorów:

  • ­PFNA nr CAS 375-95-1; nr WE 206-801-3,
  • ­PFDA nr CAS 335-76-2; nr WE 206-400-3,
  • ­PFUnDA nr CAS 2058-94-8; nr WE 218-165-4,
  • ­PFDoDA nr CAS 307-55-1; nr WE 206-203-2,
  • ­PFTrDA nr CAS 72629-94-8; nr WE 276-745-2,
  • ­PFTDA nr CAS 376-06-7; nr WE 206-803-4.

Niemcy we współpracy ze Szwecją zaproponowały ograniczenie: produkcji, stosowania, wprowadzania do obrotu oraz importu kwasów perfluorokarboksylowych C9-C14 oraz ich soli i prekursorów jako substancji, składników substancji lub składników mieszanin. Ponadto proponowane ograniczenie dotyczy również zakazu wprowadzania do obrotu wyrobów lub ich części, które zawierają PFCAs C9-C14. Zaproponowane we wniosku stężenie graniczne wynosi 25 ppb dla sumy PFCAs C9-C14 oraz ich soli lub 260 ppb dla substancji pokrewnych do C9-C14 PFCAs. Wnioskowany okres przejściowy po wejściu w życie przepisów wynosi 18 miesięcy.

W konsultacjach mogą wziąć udział wszystkie zainteresowane strony poprzez wypełnienie kwestionariusza w języku angielskim dostępnego na tronie ECHA. Kwestionariusz, wszelkie dokumenty źródłowe oraz więcej informacji w tym temacie można znaleźć na stronie ECHA (link).

Sprawozdawcy ECHA proszą o składanie pisemnych komentarzy w jak najwcześniejszym terminie.

Konsultacje rozpoczęły się w dniu 20 grudnia 2017 r. i będą trwały do 20 czerwca 2018 r.

Kwestionariusz składa się z 4 pytań:

  1. The only confirmed intentional use/import of C9-C14 PFCAs or related substances identified in the restriction report is for semiconductor industry. C9-C14 PFCAs are potential alternatives to PFOA. The proposed restriction would prevent industry switching to C9-C14 PFCAs after the PFOA restriction enters into force.

Are you aware of any other present or future intentional uses either in the EU, or outside the EU for articles imported to the EU? If such uses exist, please provide the following:

  1. Description of the use
  2. Quantities used and information regarding the potential risks to the environment (e.g. quantified release estimates)
  3. Technical and economic information on those applications or uses, for which alternatives are not available and/or the performance of alternatives is not considered adequate. This should include information on potential alternative substances or technologies and justification of why they are not feasible.

The above information would be particularly welcomed from the semiconductor and the cosmetic industries and if a time-limited derogation is necessary

  1. According to the restriction report, the proposed thresholds (25 ppb for the sum of C9-C14 PFCAs and their salts or 260 ppb for the sum of C9-C14 PFCA related substances) allow the continued use of alternatives to C9-C14 PFCAs, e.g. based on ‘C6 chemistry’, where C9-C14 substances may be present as impurities.

Are you aware of uses of other substances (e.g. substances with a carbon chain longer than 14) in the EU or in imported articles, that would be affected by the proposed restriction due to concentrations of impurities of C9-C14 PFCAs that are higher than the proposed thresholds? If such uses exist, please provide the following:

  1. Description of the use
  2. Quantities present as impurities and related concentrations, and information regarding the potential risks to the environment (e.g. quantified release estimates)
  3. Technical and economic information on those applications or uses, for which alternatives are not available and/or the performance of alternatives is not considered adequate. This should include information on potential alternative substances or technologies and justification of why they are not feasible.
  1. The restriction report foresees a derogation for the manufacture of C9-C14 PFCAs, their salts or related substances where these occur as an unintended by-product of the manufacture of fluorochemicals with a carbon chain equal to or shorter than 8 atoms. Please describe technical or economic reasons why this by-product fraction cannot be avoided.
  1. Are C9-C14 PFCAs, their salts or related substances found in recycled materials and at what concentrations? How would the recycling sector be impacted by the proposed restriction?
     

 

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji usług zgodnie z Polityką prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w Twojej przeglądarce.

Więcej informacji można znaleźć w Polityce prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie

Akceptuję politykę prywatności i wykorzystywania plików cookies w serwisie